tag:blogger.com,1999:blog-5135283000205431522.post1408052972869602292..comments2008-06-26T17:07:14.139-07:00Carlos Velázquezhttp://www.blogger.com/profile/11085744123850757924vzz.carlos@gmail.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5135283000205431522.post-48884087103418681182008-06-26T17:07:00.000-07:002008-06-26T17:07:00.000-07:00qué honguito carnal?<BR/>qué buena reseña, me quito el sombrero. y este de Kerouac no lo conozco. me dan ganas de leerlo. <BR/>en lo personal creo que la cita de Watts sobra, lo hubieras dicho mejor en tus palabras, jaja... es que ya no me hace mucha gracia don Alan, en fin, no sé si sean cosas de la edad... <BR/> <BR/>Y Jorge García-Robles, qué es de él? el otro día recordaba su editorial y los libros que hacía, habrá que buscarlo...<BR/><BR/>bueno, abrazo beatrogelio garzahttp://www.blogger.com/profile/12647892087818382683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5135283000205431522.post-73486692393428265082008-06-24T12:41:00.000-07:002008-06-24T12:41:00.000-07:00¡Qué onda! chido el texto sobre Kerouac. Una pregunta: el haikú tradicional tiene en muchos autores tres partes fundamentales que se resumen en mezclar lo eterno con el instante para crear lo insólito o lo nuevo con el poema. ¿Qué tanto hay de eso en los de Kerouac? Saludos.<BR/><BR/>P.D. Qué solmene se vuelve con las reseñas. Ta bien.Anahttp://www.blogger.com/profile/01048211081219324931noreply@blogger.com